Съдийските правила Тръмп не може да използва претенции за външна политика за депортиране на Махмуд Халил
Федерален арбитър в Ню Джърси постанови администрацията на президента на Съединените щати Доналд Тръмп не може да употребява неразбираем закон за задържане на студента на Колумбийския университет Махмуд Халил за неговото покровителство на Палестин.
Решението на окръжния арбитър на Съединени американски щати Майкъл Фарбиарц в сряда се редуцира до основата на оправданието на администрацията на Тръмп за депортиране на Халил, непрекъснат гражданин на Съединени американски щати. Но това не беше разполагаем на незабавното освобождение на Халил от задържане.
Вместо това арбитър Фарбиарц даде администрацията до 9:30 ч. Местен (13:30 GMT) в петък, с цел да апелира. След този миг Халил ще има право на освобождение под гаранция от Щатски долар 1.
Независимо от това, съдията написа, че администрацията нарушава правото на Халил на независимост на словото, като задържа и се пробва да го депортира според наредба на Закона за имиграцията и националността от 1952 година Тази наредба разрешава на държавния секретар да отстрани задграничните жители, които носят „ евентуално съществени външнополитически последствия за Съединените щати “.
Съдия Фарбиарц по -рано алармира, че има вяра, че наредбата е противоконституционна, опонира на правото на независимост на словото.
„ Кариерата и репутацията на вносителя на петицията се повредят и речта му се охлажда “, написа Фарбиарц в сряда. „ Това способства за непоправима щета. “
Халил беше задържан на 8 март, откакто имиграционните сътрудници се появиха в студентската му жилищна постройка в Колумбийския университет в Ню Йорк. След ареста му Държавният департамент анулира зелената си карта. Оттогава той е държан в център за задържане на имиграция в Луизиана.
Администрацията упрекна Халил, водач на митинга на студентите в антисемитизма и поддръжката на Хамас, само че чиновниците не оферират доказателства в поддръжка на техните искове, обществено или в правосъдни преписки.
Критиците вместо това настояват, че администрацията употребява такива искания, с цел да заглушава всички форми на покровителство на Палестин.
Подобно на други студентски протестиращи, ориентирани към депортиране, Халил оспорва депортирането си в имиграционния съд, като в същото време провокира ареста и задържането си във федерални производства.
Последният се назовава петиция на Habeas Corpus и се твърди, че администрацията на Тръмп е нарушила гражданските му свободи, като нелегално го държи зад решетките.
Докато студентите в другите случаи с висок профил-включително Mohsen Mahdawi, Rumeysa Ozturk и Badar Khan Suri-всички бяха освободени от задържането, защото техните правосъдни производства не престават напред, решението по делото на Халил идва по-бавно.
През април арбитър по имиграцията постанови, че Халил е депортируем въз основа на тълкуването на Държавния департамент на Закона от 1952 година, макар писменото писмо от държавния секретар на Съединени американски щати Марко Рубио, което не дава спомагателни доказателства за обвиняванията против него.
Съдиите за имиграция попадат в изпълнителния клон на държавното управление на Съединени американски щати и като цяло се смятат за по -малко самостоятелни от съдиите в правосъдния клон.
Също по този начин през този месец имиграционните управляващи отхвърлиха настояването на Халил за краткотрайно освобождение за раждането на сина му.
В случая пред федералния съд в Ню Джърси в това време администрацията на Тръмп твърди, че Халил не е бил изцяло транспарантен в молбата си за зелена карта, нещо, което юристите му отхвърлят. Но арбитър Фарбиарц уточни в сряда, че е извънредно и „ извънредно малко евентуално “ непрекъснатите поданици да бъдат арестувани на такива учредения.
